Дело № 2-1468/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Ермишкиной Ю.П., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Морозову Е.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Железнодорожного обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Морозову Е.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что Морозов Е.Н., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете у врача-психиатра МУ ЦГБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Морозова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе судебного разбирательства помощник Прокурора г. Железнодорожного требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Морозов Е.Н. в судебном заседании иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами признал в полном объеме. Представил суду заявление, в котором указал, что все процессуальные права, связанные с признанием иска о прекращении действия права на управление транспортными средствами ему разъяснены и понятны. Представитель ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав помощника Прокурора, исследовав материалы дела, а также с учетом признания иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Е.Н. обратился в РЭО ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный Московской области с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия. При этом Морозовым Е.Н. была представлена медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МЦ ООО «ГОЛДЕН МЕДИКАЛ КЛАБ» с указанием о годности Морозова Е.Н. к управлению автомобилями категории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Морозову Е.Н. было выдано ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный водительское удостоверение серии № (л.д.№). При этом согласно ответу на запрос из МУ ЦГБ «Психиатрическое поликлиническое отделение» г. Железнодорожного от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Е.Н. находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра, с диагнозом: Шизофрения, с ДД.ММ.ГГГГ; данное заболевание препятствует управлению авто-мототранспортом. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования Прокурора г.о. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Морозову Е.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Морозова Е.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Е.А. Иванова Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2011 года