Дело № 2-1992/11 Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Вдовиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каправновой И.Я. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений, УСТАНОВИЛ Капранова И.Я. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший с ней по адресу <адрес>. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в пенсионный фонд. Ею пропущен шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по причинам неосведомленности. Просит суд восстановить ей срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО В судебном заседании Капранова И.Я. требования заявления поддержала, пояснила, что она пропустила срок по уважительным причинам, после смерти сына ее супруг ФИО10. сильно болел, у него было воспаление легких, она ухаживала за ним, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая также с ними совместно ее свекровь ФИО11., она организовывала похороны. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в пенсионный фонд, но на тот момент срок уже был пропущен и она обратилась в Железнодорожный городской суд с заявлением о восстановлении срока, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее заявление было оставлено без рассмотрения в связи с необходимостью рассмотрения спора в порядке искового производства. После этого она уезжала к матери в <адрес>, по приезду она вновь обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Просит признать причины пропуска ею срока уважительными. Представитель ГУ - ГУ ПФР № 7 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен, участвуя ранее в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Третье лицо Капранов В.П. в суд не явился, извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск своей супруги поддерживает. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Капранова И.Я. является матерью ФИО , ею пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О внесении изменений в федеральные законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», внес дополнение в статью 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», установив пунктом 3 шестимесячный срок для обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, а также судебный порядок восстановления срока для обращения. В соответствии с п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 741 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Судом учитываются пояснения истицы, подтвержденные ею представленными документами о том, что после смерти сына ее супруг ФИО13. сильно болел, у него было воспаление легких, она ухаживала за ним, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая также с ними совместно ее свекровь ФИО14 она организовывала похороны. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в пенсионный фонд, но на тот момент срок уже был пропущен, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Железнодорожный городской суд с заявлением о восстановлении срока, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее заявление было оставлено без рассмотрения в связи с необходимостью рассмотрения спора в порядке искового производства, после этого истица была в отъезде в <адрес>, по приезду она вновь обратилась в суд с настоящим исковым заявлением Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать причины пропуска истицей срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений уважительными и восстановить указанный срок. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Капранова И.Я. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений - удовлетворить. Восстановить Каправновой И.Я. для обращения в ГУ - ГУ ПФР № 7 по г.Москве и Московской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ее сына ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Копия верна: Судья Секретарь Полный текст решения суда изготовлен 10.08.2011 года