Дело № 2-1569/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Лошманове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Овчинникову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинникову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Овчинниковым В.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчика кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Овчинникова В.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное не явился. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125). Согласно ответа нотариуса ФИО3, наследственное дело к имуществу Овчинникова В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, никто из наследников для оформления наследства не обращался (л.д.127). Учитывая данные обстоятельства, а так же в силу ст. 220 ГПК РФ данное дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь си. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Овчинникову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья О.Н. Петухова