Дело № 2-1722/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой М.В. к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Буланова М.В. обратилась с иском к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО4, которому на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее ее мужу принадлежали <данные изъяты> долей этого домовладения, но ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, по которому <данные изъяты> долей были подарены в равных долях ей (Булановой М.В.). ФИО9, ФИО7 Данный договор был оформлен нотариусом ФИО5 и зарегистрирован в реестре №. После смерти мужа в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственного дела. Часть наследственного имущества ею была получена, однако, в оформлении <данные изъяты> долей домовладения нотариус ей отказал, так как, распорядившись <данные изъяты> долями спорного домовладения, в договоре отсутствуют сведения о принадлежности оставшихся <данные изъяты> этого домовладения умершему. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец - Буланова М.В. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского округа Железнодорожный не явился, о дне слушания дела извещен. В судебном заседании 3-и лица - ФИО6, ФИО7 не возражали против исковых требований. Кроме того, пояснили, что они и так отказались от наследства в пользу мамы (истца). В судебное заседание 3-и лица: ФИО8 и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области не явились. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина… Днем открытии наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Буланова И.М. Ему на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ГУП МО «МОБТИ», Договором дарения (л.д. 6-17). Также из Договора дарения следует, что Буланова И.М. принадлежали <данные изъяты> долей этого домовладения, но на основании данного договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей были подарены в равных долях Булановой М.В. - жене, дочерям: ФИО9, ФИО7 Судом также установлено, что наследниками к имуществу Буланова И.М. стали Буланова М.В. - его жена, дочери: ФИО6, ФИО7, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону. После смерти мужа в установленный законом срок Буланова М.В. обратилась к нотариусу для оформления наследственного дела. ФИО6, ФИО7 отказались от принятия наследства в пользу Булановой М.В. Часть наследственного имущества Булановой М.В. была получена. В оформлении <данные изъяты> долей домовладения нотариус ей отказал, так как, распорядившись 39/100 долями спорного домовладения, в договоре отсутствуют сведения о принадлежности оставшихся 13/100 этого домовладения Буланова И.М. Между тем, из сведений ГУП МО «МОБТИ» и самого договора следует о принадлежности Буланова И.М. оставшихся у него <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по выше указанному адресу. Судом установлено, что в настоящее время, указанное домовладение состоит из жилого строения под лит. А-А1-А2-а-а1-а2-а3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., летней кухни под лит. Б, служебных строений под лит. Г, Г1, Г2, Г4, Г5, Г3, Г6, Г8, Г9, Г10. Его собственниками на праве общей долевой собственности являются: ФИО8 - <данные изъяты> долей, Буланова М.В. - <данные изъяты> долей, ФИО9 - <данные изъяты> долей, ФИО7 - <данные изъяты> долей. При таких обстоятельствах, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования Булановой М.В. удовлетворить, признать за Булановой М.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Булановой М.В. к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за Булановой М.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 13/100 долей домовладения, состоящего из жилого строения под лит. А-А1-А2-а-а1-а2-а3, общей площадью 127,5 кв.м., летней кухни под лит. Б, служебных строений под лит. Г, Г1, Г2, Г4, Г5, Г3, Г6, Г8, Г9, Г10, расположенного по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности Буланова И.М. на <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме. Федеральный судья: Цуркан Л.С. Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2011 года.