Дело № 2-1920/11

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                                                        г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Вдовиной И.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального административного округа г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эра здоровья» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в аптеку,

УСТАНОВИЛ

Заместитель прокурора Центрального административного округа г. Москвы обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой ЦАО г. Москвы проведена проверка в здании аптеки ООО «Эра здоровья», расположенной по адресу: <адрес>. В результате данной проверки установлено, что в аптечном пункте не предусмотрена возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, вход в помещение не оборудован необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов: отсутствуют пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках, поручни при входе и т.д., что является нарушением действующего законодательства РФ.

Просит суд обязать ООО «Эра здоровья» произвести необходимые действия по обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптечному пункту, расположенному по адресу: <адрес>, а именно, установить пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручни при входе, установив конкретный срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального административного округа г. Москвы ФИО2 на иске настаивала, просила удовлетворить.

Генеральный директор ООО «Эра здоровья» ФИО3 в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то, что рядом с их аптекой находится другая аптека, оборудованная пандусами для инвалидов.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

При этом под социальной защитой понимается система гарантированных государством экономических правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия их преодоления, замещения (компенсации) ограниченной жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 24.11.1995г. № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно п. 3.1. Правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.03.2003г. № 80, аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людей с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.

Согласно ст. 4 Закона г. Москвы № 3, объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться пандусами и поручнями у лестниц при входе в здание.

Судом установлено, что в аптечном пункте ООО «Эра здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, не предусмотрена возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, вход в помещение не оборудован необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов: отсутствуют пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках, поручни при входе и т.д., что подтверждается результатами проведенной Прокуратурой ЦАО г. Москвы проверки и не оспаривается представителем ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что иск заявлен правомерно на основании ст.ст.35, 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в интересах неопределенного круга лиц, поскольку точную численность инвалидов определить не предоставляется возможным.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не выполняются предусмотренные вышеназванным законодательством действия по обеспечению прав социально незащищенного слоя населения - инвалидов, ответчиком нарушаются права по обеспечению беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - аптечному пункту граждан с нарушениями опорно-двигательного аппарата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что указанные положения закона носят рекомендательный характер, а довод о наличии рядом другой аптеки, соблюдающей права инвалидов, юридического значения для разрешения настоящего дела не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «Эра здоровья» произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптечному пункту, расположенному по адресу <адрес>, а именно установить пандусы для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручни при входе, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья     Фетисова Е.С.

Полный текст решения суда изготовлен 26.08.2011 года