ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Ереминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Горячевой Н.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области обратился в Железнодорожный городской суд с названным иском, указав место жительства Горячевой Н.Ю. в <адрес>. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В судебном заседании установлено, что Горячева Н.Ю. в <адрес> не проживает. Из представленных документов видно, что она с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета из квартиры в <адрес> по запросу и зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Горячевой Н.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в тече ние десяти дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>ь