Дело № 2-1305/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                                       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., с участием адвокатов Дегтяревой С.В., Усанова Г.Н., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к Иванову Ю.Я., Иванову В.А., Ивановой Е.И., Распопову М.В. о признании права собственности на доли домовладения,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Н. обратился с иском к Иванову Ю.Я., Иванову В.А., Ивановой Е.И., Сериковой Т.Г. о признании права собственности на доли домовладения, указав, что ФИО2, его (истца) отец, являлся собственником <данные изъяты> долей домовладения по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> долей домовладения принадлежит на праве собственности Иванову Ю.Я. Сособственниками того же домовладения в следующих долях являются: Иванов В.А., Иванова Е.И. по <данные изъяты> каждый, Серикова Т.Г. - <данные изъяты> долей домовладения.

Указанные доли были установлены решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с произведенными пристройками для определения денежной компенсации при предполагаемом сносе.

Однако, еще с <данные изъяты> года Иванов Ю.Я. перестал пользоваться своей долей домовладения, не проживает в нем, место его нахождения не известно, последнее известное его место жительства - <адрес>.

С этого момента ФИО2 стал пользоваться спорной долей домовладения, поддерживал ее в порядке.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени он стал пользоваться спорной долей домовладения, поддерживал ее в порядке.

Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в настоящее время является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Считает, что имеет право, как наследник умершего ФИО2, на <данные изъяты> долей домовладения по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долей указанного домовладения в силу приобретательной давности, всего на <данные изъяты> долей домовладения.

Просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей домовладения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в связи с отчуждением Сериковой Т.Г. своей доли Распопову М.В., в качестве соответчика вместо Сериковой Т.Г. был привлечен Распопов М.В.

В судебное заседание истец - Иванов В.Н. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представлявшая его интересы - адвокат Дегтярева С.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчиков: Иванова В.А., Ивановой Е.И. против исковых требований не возражал.

В судебное заседание ответчик - Иванов Ю.Я. не явился, место его нахождения неизвестно, его интересы, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представлял Усанов Г.Н., который оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик - Распопов М.В. не явился, о дне слушания дела извещен.

В судебное заседание представители 3-их лиц: Администрации городского округа Железнодорожный, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина… Днем открытии наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Иванов Ю.Я., ему на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей, ФИО2 - <данные изъяты> долей, Иванов В.А. - <данные изъяты> долей, Иванова Е.И. - <данные изъяты> долей, Распопов М.В. - <данные изъяты> долей домовладения.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником к имуществу ФИО2 является его сын Иванов В.Н., что подтверждается справкой от нотариуса (л.д. №).

Поскольку Иванов В.Н. обратился в установленный законом срок для принятия наследства, то за ним подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на <данные изъяты>, принадлежащих Иванову Ю.Я., в порядке приобретательной давности по следующим причинам.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как ранее установлено судом, домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности нескольким собственникам. Домовладение не разделено между собственниками, долевая собственность не прекращена, какая часть домовладения соответствует доли Иванова Ю.Я. в праве собственности на домовладение, не представляется возможным. Помимо ответчиков - Иванова В.А., Ивановой Е.И., не возражавших против признания за истцом права собственности на <данные изъяты> долей домовладения в порядке приобретательной давности, собственником длительное время была Серикова Т.Г., а впоследствии стал Распопов М.В., который такого согласия не выразил.

При таких обстоятельствах исковые требования Иванова В.Н. о признании за ним права общей долевой собственности на <данные изъяты> долей, принадлежащих Иванову Ю.Я., в порядке приобретательной давности, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В.Н. к Иванову Ю.Я., Иванову В.А., Ивановой Е.И., Распопову М.В. о признании права собственности на доли домовладения - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановым В.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Иванова В.Н. к Иванову Ю.Я., Иванову В.А., Ивановой Е.И., Распопову М.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долей домовладения в порядке приобретательной давности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Цуркан Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2011 года.