Изготовлено 01 сентября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 августа 2011 г.      

    Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Ковешникове А.И.,

с участием Черняева Д.Е., представителя ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» - Косаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняева Д.Е. к ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Черняев Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» о расторжении договора купли-продажи автомашины, возмещении убытков по оплате стоимости в сумме № за минусом расходов по установке дополнительного оборудования - №., а также затрат на оказание юридической помощи, услуг почтовой связи и такси - №., компенсации морального вреда - №

    В обоснование заявленных требований сослался, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по договору купли-продажи приобрел автомашину марки <данные изъяты>. В течение гарантийного срока обнаружен дефект двигателя /стук/, который является заводским. Было установлено, что данный брак образовался в результате некачественности шатунных вкладышей, которые были заменены. Не исключает, что этот брак вновь появится, в связи с чем не безопасно эксплуатировать данное транспортное средство.

    Представитель ответчика иск не признала, сославшись, что дефект произошел вследствие неисправности шатунных вкладышей, которые заменены, автомашина пригодна к эксплуатации. Данный дефект не является существенным.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор купли-продажи может быть расторгнут по требованию покупателю в отношении технически сложного товара, которым является приобретенная истцом автомашина, в случае обнаружения существенных недостатков, а также невозможности использования товара в течение гарантийного срока.

    В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» существенный недостаток товара - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмеримых расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, либо проявляется вновь после его устранения.

    Такие обстоятельства по данному делу отсутствуют.

    Как установлено материалами дела, причина обнаруженного дефекта - дефект шатунных вкладышей, который был устранен путем их замены в срок на качественные.

    В настоящее время автомашина эксплуатируется истцом, повторный дефект шатунных вкладышей или иной брак отсутствуют.

    При устранении этого недостатка у истца каких-либо претензий не было.

    Замена шатунных вкладышей не требовала несоразмерных расходов или затрат времени.

    Так как обнаруженный недостаток в автомобиле существенным не является, устранен, транспортное средство в настоящее время исправно, эксплуатируется, иной брак не обнаружен, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для расторжения договора купли-продажи, возмещения понесенных в связи с этим убытков, компенсации морального вреда, а также затрат на услуги представителя, почтовой связи и такси отсутствуют.

    Поэтому иск удовлетворению не подлежит.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    В иске Черняева Д.Е. к ООО «ТСК АвтоГЕРМЕС» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.

    <данные изъяты>