Решение в окончательной форме принято 07.09.2011 г. Дело № 2-1803/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., с участием адвоката Канева В.К., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Даровских А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Даровских А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), и взыскании судебных расходов. Просило суд взыскать с Даровских А.Ю. в свою пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. 57 коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 34 коп. на оплату государственной пошлины. Истец - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Доровских А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась. В судебном заседании представитель ответчика Даровских А.Ю. - адвокат ФИО3 исковое заявление признал. Третьи лица: ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Суд, выслушав адвоката ФИО3, представляющего интересы ответчика Даровских А.Ю., и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. на <данные изъяты> произошло ДТП с участием водителей: Даровских А.Ю., управлявшего ТС - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве личной собственности ФИО6, и ФИО4, управлявшего ТС - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве личной собственности ему же, по вине ответчика Доровских А.Ю., нарушившего ПДД РФ, который свою вину в совершении данного ДТП не оспаривал (л.д. 6). Исходя из расчета, представленного в исковом заявлении, с истца Доровских А.Ю. в пользу истца - ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. 57 коп., а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины за подачу вышеуказанного искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 34 коп. (л.д. 5). В судебном заседании представитель ответчика Доровских А.Ю. - адвокат ФИО3 исковое заявление признал, и суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования истца - ОСАО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Даровских А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), и взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Даровских А.Ю. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), сумму в размере <данные изъяты> (двухсот пятидесяти шести тысяч девятисот тридцати трех) руб. 57 коп., а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 34 коп.; всего - <данные изъяты> руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме. Федеральный судья: Л.С. Цуркан