Дело № 2-1806/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 г. г.о. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой К.С. к МФНС России №20, Администрации г.о. Железнодорожный, ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москва и Московской области о признании права собственности на жилое помещение, пенсию в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова К.С. обратилась в суд с иском к МФНС России №20, Администрации г.о. Железнодорожный, ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москва и Московской области о признании права собственности на жилое помещение, пенсию в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После него открылось наследство в виде <данные изъяты> и пенсионного вклада в сумме № в виде неполученной за ДД.ММ.ГГГГ года пенсии. Истец приходится родной дочерью умершему ФИО и является его единственным наследником. Иванов А.П. приходится внуком ФИО, истцу родным сыном, а также сособственником <данные изъяты>, постоянно зарегистрирован в ней. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу истец не обращалась, однако наследство приняла по факту, то есть забрала часть личного имущества отца: его медали, документы, фотографии, наручные часы, рукописи со стихами. При обращении к нотариусу после истечения указанного срока ей было предложено обратиться в суд. Истец оплачивает коммунальные и другие счета за спорную квартиру и после смерти ФИО истец вместе с мужем и сыном сделали в квартире ремонт: отремонтировали потолки, поменяли обои, полы, заменили входную дверь. Все эти действия истец произвел в течение шести месяцев после смерти ФИО Других наследников первой очереди, споров с третьими лицами по наследственному имуществу не имеется.

Просит признать право собственности на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> пенсионный вклад в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москва и Московской области в судебное заседание явилась, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Иванов А.П. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МФНС России №20 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Зотова И.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Истец Иванова К.С. в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась в полном объеме, производство по делу просила прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца Ивановой К.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Ивановой К.С. к МФНС России №20, Администрации г.о. Железнодорожный, ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москва и Московской области о признании права собственности на жилое помещение, пенсию в порядке наследования.

Производство по делу по иску Ивановой К.С. к МФНС России №20, Администрации г.о. Железнодорожный, ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москва и Московской области о признании права собственности на жилое помещение, пенсию в порядке наследования - прекратить.

Разъяснить Ивановой К.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.Н. Петухова