Дело № 2-2163/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                              г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» к Сафонкин С.Н. о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило истцу право требования долга с ответчика за предоставленные ему услуги теплоснабжения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, допустив задолженность за услуги теплоснабжения в размере №, что подтверждается полученными из <данные изъяты> сведениями. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности № и госпошлину в размере №.

В судебное заседание представитель ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сафонкин С.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что выплатить долг не может поскольку он не работает и у него на иждивении двое несовершеннолетних детей..

Сафонкина А.С., Сафонкина П.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав Сафонкина С.Н. исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 и ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» (цессионарий) и <данные изъяты> (цедент) заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме права по взысканию с собственников (нанимателей) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) цедента, задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Выпиской из реестра по договору цессии подтверждается, что истцу передано право взыскания задолженности по квартире, расположенной по адресу <адрес>.(л.д.№)

Справками о начислениях и платежах подтверждается, что нанимателем указанной муниципальной квартиры является Сафонкин С.Н., задолженность за теплоснабжение (отопление, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» к Сафонкин С.Н. о взыскании суммы задолженности и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сафонкин С.Н. в пользу ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» задолженность за услуги теплоснабжения в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № а всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение 10 дней через железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                                               Белова С.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 сентября 2011 года