о взыскании задолженности по кредитному договору



Изготовлено 12 сентября 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ к Кульпину А.И. о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Банк Москвы» /ОАО/ обратилось в суд с иском к Кульпину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с выплатой процентов, неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб., сославшись, что ответчику взаимообразно под проценты выплачена сумма <данные изъяты> руб. Кульпин А.И. не исполняет условия договора по выплате ежемесячных платежей.

Ответчик в суд не явился, возражения не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

По условиям кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов при просрочке платежей.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Кульпину А.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца в счет погашения долга выплачивать определенную договором сумму. В случае нарушения этих обязательств он обязан выплатить неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день от суммы просроченной задолженности /п.4.7 договора/.

Как следует из представленных документов, Кульпин А.И. не исполняет обязательства по выплате ежемесячных платежей в счет погашения долга.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., размер неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

С учетом обязательств, суммы задолженности размер неустойки - соразмерен допущенным нарушениям.

Так как Кульпин А.И. в нарушение обязательств по кредитному договору в установленные сроки уклонился от возврата денежных средств, уплаты процентов, требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору основаны на законе.


Иск о взыскании задолженности, в том числе процентов, пени, в общей сумме <данные изъяты> руб. является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Основаны на законе требования в части обращения взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной его цены.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 348 ПС РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору, на заложенное имущество - автомобиль - в счет обеспечения этих обязательств должно быть обращено взыскание с установлением начальной продажной цены в соответствии с оценкой, указанной в отчете ЗАО «Аудит и консалтинг», в сумме <данные изъяты> руб.

Так как иск подлежит удовлетворению, ответчик обязан на основании ст. 98 ГПК РФ возместить понесенные истцом судебные расходы по оценке стоимости заложенного имущества - <данные изъяты> руб. и оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ удовлетворить.

Взыскать с Кульпина А.И. , проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» /ОАО<данные изъяты> руб., судебные расходы по оценке имущества - <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. /<данные изъяты>./.

В обеспечение обязательств по кредитному договору обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль , идентификационный номер / кузов , модель и номер двигателя - , цвет <данные изъяты>, года выпуска, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб. /<данные изъяты>/.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>