Дело №2-1489/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко И.В. к Шевеленко А.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Алексеенко И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что Шевеленко А.А. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг <данные изъяты> долларов США до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом суммы в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ, с окончательным расчетом без процентов ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с Шевеленко А.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на телеграмму о вызове ответчика в суд <данные изъяты> руб. В судебном заседании, представитель истца заявленные требования уточнил. Просил взыскать долг по договору займа в рублях по курсу Центрального банка РФ на момент вынесения решения. Ответчик Шевеленко А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о судебном заседании надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Алексеенко И.В. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Шевеленко А.А. ДД.ММ.ГГГГ по расписке взял в долг <данные изъяты> долларов США у Алексеенко И.В., взяв на себя обязательство вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5) Свои обязательства Шевеленко А.А. перед Алексеенко И.В. по возврату денежных средств не выполнил. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения судом, то есть <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом требования Алексеенко И.В. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина <данные изъяты> руб. и расходы на телеграмму ответчику с вызовом в суд в размере <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Алексеенко И.В. к Шевеленко А.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Шевеленко А.А. в пользу Алексеенко И.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., судебные расходы, в виде госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. и оплату телеграммы <данные изъяты>(<данные изъяты>)руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения в Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Белова С.Ю. Мотивированная часть решения изготовлена 13 сентября 2011 года