Дело №2-2078/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.А. к Администрации городского округа Железнодорожный о прекращении права собственности, УСТАНОВИЛ: Колесников В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Железнодорожный о прекращении права собственности на <данные изъяты> долей дома, служебных построек и надворных сооружений по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований пояснил, что на указанный объект за ним до настоящего времени зарегистрировано право собственности. Несмотря на то, что после принятия решения Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о переселении жителей частного сектора жилого <адрес>, попадающего в зону работ по расширению котельной №, он как собственник, освободил указанный объект недвижимости и земельным участком перестал пользоваться. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием объекта недвижимости, ему выплачена денежная компенсация. В 2002 году ему был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на другое жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени на земельный участок начисляется налог. В судебном заседании Колесников В.А. настаивал на исковых требованиях. Представитель Администрации городского округа Железнодорожный в судебном заседании иск признал. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит исковые требования Колесникова В.А. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов г. Железнодорожного было принято решение за № о переселении жителей частного сектора жилого <адрес>, попадающего в зону работ по расширению котельной №. Колесников В.А. являлся собственником <данные изъяты> долей дома, служебных построек и надворных сооружений по адресу: <адрес>. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием указанного объекта недвижимости Колесникову В.А. выплачена денежная компенсация, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году ему был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на другое жилое помещение по адресу: <адрес>, куда он переселился и перестал пользоваться домом и земельным участком. Однако, до настоящего времени регистрация права собственности на недвижимость не прекращена и на его имя начисляются налоги. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права собственности на указанный объект за Колесниковым В.А. Суд также учитывает то обстоятельство, что ответчик иск признал. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колесникова В.А. к Администрации городского округа Железнодорожный о прекращении права собственности на часть домовладения, служебные постройки и сооружения - удовлетворить. Прекратить право собственности Колесникова В.А. на <данные изъяты> долей дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., инв.№ № лит. А-А1-А2-а-а1-а2-а3-а4-а5-, Г-Г1,Г2-Г3,Г4,Г5, служебные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> Правовые последствия прекращения права собственности применять с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья С.Ю. Белова Мотивированный текст решения изготовлен 8 сентября 2011 года.