Решение о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.



Дело № 2-2228/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                                                                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Логвиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области к Бобылевой Н.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции ФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области обратился в суд с иском к Бобылевой Н.Ю. о взыскании задолженности по налогу на дом, пояснив, что ответчица является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем за <данные изъяты> год ей был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. Поскольку данное обязательство ею не было исполнено, были начислены пени в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать вышеуказанные суммы.

Представитель ИФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Бобылева Н.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, представила суду квитанцию о полном погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска ИФНС России по г.Мичуринску тамбовской области.

В соответствии с п.7,8,9 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать пени в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п.2,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1 Закона №2003-1 от 09 декабря 1991 года (в ред. от 28.11.2009г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.2 ст.5 Закона №2003-1 от 09 декабря 1991 года (в ред. от 28.11.2009г.) «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Судом установлено, что Бобылева Н.Ю. является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями налогового законодательства за <данные изъяты> год Бобылевой Н.Ю. был начислен налог в размере <данные изъяты>. И ей было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.) Поскольку указанное уведомление исполнено не было, ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, дан срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Поскольку от Бобылевой Н.Ю. поступила квитанция об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд не находит оснований для удовлетворения требований налоговой инспекции, так задолженность погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции ФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области к Бобылевой Н.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья              (подпись)                                         С.Ю. Белова

Мотивированная часть решения изготовлена 14 сентября 2011 года.