Решение в окончательной форме принято 14.09.2011 г. Дело № 2-2089/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эникомп» к Рычкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Эникомп» обратилось в суд с исковым заявлением к Рычкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Просило суд взыскать с ответчика Рычкова А.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались: истец - ООО «Эникомп» предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ввиду занятости в других судебных процессах. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рычков А.И. подал заявление в <данные изъяты> на получение кредита № в размере <данные изъяты>. (л.д. №). В соответствии с п. <данные изъяты> общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. №) клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы штрафов, начисленных в соответствии с п. <данные изъяты> общих условий, в сроки, установленные настоящими общими условиями. В соответствии с п. <данные изъяты> общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк имеет право произвести блокировку карты: при наличии у клиента просроченной задолженности по счетам в банке или любой иной задолженности перед банком; при несоблюдении клиентов условий договора, общих условий, тарифов; при обнаружении недостоверности сведений, указанных в заявлении клиента; в иных случаях неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом своих обязательств пред банком без объяснения причин; при наличии у банка информации о вероятных или действительных противозаконных операциях в связи с картой. <данные изъяты> исполнены взятые на себя обязательства, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом - ООО «Эникомп» заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым (п. <данные изъяты>.) цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом, либо правопредшественником цедента - <данные изъяты> и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в т. ч. право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов (л.д. №). Согласно указанного в исковом заявлении расчета ответчик Рычков А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом - ООО «ЭНИКОМП», которая составляет <данные изъяты>., из которых: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>. (л.д. №) При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Рычкова А.И. в пользу истца - ООО «Эникомп», суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом - ООО «Эникомп», поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого типового договора и требованиями закона, арифметически верен. При таких обстоятельствах исковое требование истца - ООО «Эникомп» о взыскании с ответчика Рычкова А.И. задолженности в сумме <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом - ООО «Эникомп» при подаче данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. №), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика Рычкова А.И. При таких обстоятельствах исковые требования истца - ООО «Эникомп» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление ООО «Эникомп» к Рычкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Рычкова А.И. в пользу ООО «Эникомп» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.; всего - <данные изъяты>. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.С. Цуркан