Изготовлено 11 сентября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., с участием представителей Еркиной Ю.В. - Ракецкого В.И., ООО «Астрея» - Вишнякова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еркиной Ю.В. к ООО «Астрея» на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л: Еркина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Астрея» о признании права собственности на гаражный бокс за №, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с нарушением срока исполнения обязательств. В судебном заседании представитель Еркиной Ю.В., уточнив предъявленные требования, просил признать за Еркиной Ю.В. право собственности на данное имущество, сославшись. что она в соответствии с договором об инвестировании паркинга исполнила обязательства., оплатила стоимость данного имущества, объект введен в эксплуатацию, она не может оформить на него права собственности, так как представитель ответчика не представил все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности. Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не предъявляет. Представитель ООО «Астрея» не возражал против удовлетворения иска о признании за истицей права собственности на это имущество, не оспаривал, что она оплатила его стоимость и имеет на него право. Одновременно пояснил, что ООО «Астрея» предало истице все необходимые документы на гараж. Представитель администрации городского округа Железнодорожный в суд не явился. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как следует из условий договора № об инвестировании строительства паркинга /гаража-стоянки/ от ДД.ММ.ГГГГ, Еркина Ю.В. осуществляет финансирование гаражного бокса за № по строительному адресу: <адрес> и после окончания строительства данного объекта имеет право на приобретение этого имущества в собственность. Платежными документами, передаточным актом подтверждено, что Еркина Ю.В. исполнила обязательства по сделке, оплатила стоимость указанного гаражного бокса, который введен в эксплуатацию с присвоением постового адресу: <адрес>. Представитель ООО «Астрея» это не оспаривает. При таких обстоятельствах истица приобрела право на получение данного имущества в собственность. Поэтому иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Еркиной Ю.В. право собственности на гаражный бокс за № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. Судья