Дело № 2-987/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С.. с участием помощника прокурора Тихоцкого П.Н., при секретаре Писаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Работодатель" к Сенопальникову А.В., Сенопальниковой А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: "Работодатель" обратилось с иском к Сенопальникову А.В., Сенопальниковой А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что спорное жилое помещение представляет собой <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ "Работодатель" Сенопальникову А.В. на семью <данные изъяты> предоставлена указанная квартира по договору найма <данные изъяты> жилого помещения. Договор найма жилого <данные изъяты> помещения между "Работодатель" и Сенопальниковым А.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в настоящее время Сенопальников А.В. <данные изъяты> и в соответствии с п. <данные изъяты> Договора найма <данные изъяты> жилого помещения срок действия данного договора истек. Законных оснований для проживания Сенопальникова А.В. и членов его семьи в указанной квартире не имеется. По этой причине ему было направлено уведомление об освобождении, занимаемого жилого помещения и сдачи ключей от квартиры в "Работодатель". Просило выселить Сенопальникова А.В., Сенопальникову А.С. из жилого помещения по адрес: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель "Работодатель", представляющего также "Работодатель", поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Сенопальниковой А.С. возражал против исковых требований, при этом указал, что истец не правомочен представлять интересы "Работодатель", в собственности истца жилое помещение не находится, кроме того, никаких уведомлений о выселении в адрес ответчиков от истца не поступало. В судебное заседание ответчик - Сенопальников А.В. и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса РФ В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения. Согласно ст. 13 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сенопальников А.В. был принят <данные изъяты> в "Работодатель" на должность <данные изъяты>, что подтверждается Контрактом от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. №. Приказом <данные изъяты> РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Сенопальников А.В. был назначен на должность <данные изъяты> (л.д.№). Согласно Протоколу № заседания комиссии <данные изъяты> по жилищным и социально-бытовым вопросам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сенопальникова А.В. было принято решение о принятии его с семьей <данные изъяты> на учет нуждающихся в улучшении условий <данные изъяты> по договору социального найма. Ему с семьей была предоставлена по договору найма <данные изъяты> жилого помещения <данные изъяты> квартира № по адресу: <адрес> Жилая площадь была предоставлена без снятия с учета очередников организации. Согласно Протоколу № заседания жилищной комиссии "Работодатель" от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении Сенопальникову А.В. <данные изъяты> по договору найма <данные изъяты> жилого помещения <данные изъяты> квартиру № по адресу: <адрес>, находящуюся в <данные изъяты> (л.д. №). Судом также установлено, что после предоставления указанного жилого помещения Сенопальников А.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий снят не был, что также не отрицал представитель истца и подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО 1, являвшаяся на тот период секретарем жилищной комиссии "Работодатель". Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Работодатель" и Сенопальниковым А.В. был заключен Договор найма <данные изъяты> жилого помещения № на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. №), для временного проживания. Совместно с ним в жилое помещение вселяется его жена - Сенопальникова А.С. Указанный договор заключается на время <данные изъяты>. Пунктом <данные изъяты> Договора установлено, что Договор прекращается наряду с другими основаниями в связи с окончанием срока <данные изъяты>. Однако, согласно пп. <данные изъяты> настоящего Договора наймодатель обязан предоставлять другие жилые помещения в связи с расторжением настоящего Договор гражданам, имеющим право на предоставление другого жилого помещения в соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса РФ. Согласно Выписке из домовой книги по указанному адресу Сенопальников А.В. и Сенпальникова А.С. были вселены и зарегистрированы в данное жилое помещение (л.д. №). "Работодатель" от ДД.ММ.ГГГГ № Сенопальников А.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии со ст. <данные изъяты> Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Пунктом <данные изъяты> Положения о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что "Работодатель" осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждениям и органам <данные изъяты>. В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. В соответствии со <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, законодатель закрепляет возможность получения жилья, с учетом его нуждаемости в данном жилье в соответствии с определенными законодательством нормами. Как установлено судом, Сенопальников А.В. на сегодняшний день состоит в "Работодатель" на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. После увольнения жилое помещение по договору социального найма ему предоставлено не было. Из сообщения "Работодатель" следует, что в настоящее время Сенопальников А.В. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Жилое помещение по настоящему месту работы ему предоставлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для выселения без предоставления другого жилого помещения Сенопальникова А.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>, отсутствуют. Не имеется соответственно оснований для удовлетворения исковых требований о выселении Сенопальниковой А.С., поскольку она является супругой Сенопальникова А.В., то есть членом его семьи, с учетом права которой было предоставлено спорное жилое помещение. Доводы стороны ответчика - Сенопальниковой А.С. об отсутствии полномочий у истца для обращения с указанным иском суд находит необоснованным, поскольку из содержания <данные изъяты> "Работодатель" следует о наличии такого права. Между тем, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика - Сенопальниковой А.С. о неполучении ответчиками уведомления об их выселении, поскольку доказательств, подтверждающих направление такого уведомления, стороной истца представлено не было. К показаниям свидетеля ФИО 2 суд относится критически, поскольку данный свидетель в настоящее работает непосредственно у Сенопальникова А.В. и может быть заинтересован в исходе настоящего дела. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований "Работодатель" к Сенопальникову А.В., Сенопальниковой А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме. Федеральный судья: Цуркан Л.С. Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2011 года.