Дело № 2-2343/11

14 сентября 2011 г.                                                                           г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Беловой С.Ю., при секретаре Логвиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.М. к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.М. обратился в суд с иском к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Строймонтажизоляция» договор инвестирования строительства гаражного комплекса, предметом которого является передача ему прав и обязанностей по инвестированию строительства части многоэтажного строительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, с правом получения по окончании строительства в собственность от ООО «Строймонтажизоляция» гаражного бокса №, по адресу: <адрес>. Обязательства по договору с его стороны исполнены в полном объеме и ему по акту приема-передачи был передан вышеуказанный гаражный бокс. В настоящее время он не может оформить свое право собственности на указанный гаражный бокс, поскольку право на весь гаражный комплекс не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кравченко В.М. на удовлетворении заявленных им требований настаивал. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель ООО «Строймонтажизоляция» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации г.о.Железнодорожный в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Кравченко В.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строймонтажизоляция» и Кравченко В.М. был заключен договор инвестирования строительства гаражного комплекса, предметом которого является передача истцу прав и обязанностей по инвестированию строительства части многоэтажного строительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, с правом получения по окончании строительства в собственность от ООО «Строймонтажизоляция» гаражного бокса, со строительным адресом: <адрес>(л.д.№)

Гаражный комплекс был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Как следует из представленных суду документов, условия договора истцом были исполнены в полном объеме. Кравченко В.М. внес на расчетный счет ответчика в счет исполнения договора денежную сумму в размере <данные изъяты>, а ООО «Строймонтажизоляция» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передало истцу гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.№)

Так как установлено, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил его стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кравченко В.М. к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Признать за Кравченко В.М. право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья:                                                              С.Ю. Белова

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года