Дело № 2-2269/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Логвиной Н.В., с участием старшего помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального Административного округа г.Москвы к ООО «Эра Здоровья» об обязании устранения выявленных нарушений, У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЦАО г.Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что в ходе проведенной прокурорской проверки был выявлен ряд нарушений в аптечной организации - аптечном пункте ООО «Эра здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, а именно не исполняются следующие требования пожарной безопасности: в нарушение п.<данные изъяты> помещения не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации; п. <данные изъяты> на оконных проёмах установлены глухие решётки; п.<данные изъяты> помещения не оборудованы первичными средствами пожаротушения; п.<данные изъяты> на путях эвакуации не допускается устройство порогов; п.<данные изъяты> дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания; ст.ст.25, 37 ФЗ-69, Приказа МЧС России № 645 ответственный за пожарную безопасность не проходил обучение. Функционирование объекта при наличии указанных нарушений создает угрозу жизни и здоровью как для персонала аптечного пункта, так и для посетителей. Просил обязать ООО «Эра здоровья» устранить выявленные нарушения закона, а именно: оборудовать помещение аптечного пункта установками автоматической пожарной сигнализации; демонтировать с оконных проёмов глухие решётки; приобрести первичные средства пожаротушения; произвести работы по демонтажу с путей эвакуации порогов; установить дверь, расположенную на путях эвакуации, в соответствии с требованиями закона; ответственному за пожарную безопасность пройти обучение. В судебном заседании старший помощник прокурора заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика направить на обучение лицо, ответственное за пожарную безопасность. На удовлетворении остальных требований настаивал. Представитель ООО «Эра здоровья» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Пр. 6 РОГНД Управления ЦАО ГУ МЧС России в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом. В соответствии с п.4 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313 (Далее - ППБ 01-03), Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)») руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанной системы должен быть обеспечен выполнением требований нормативных документов по пожарной безопасности или обоснован и составлять не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей быть не более 1Е(-6) воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на одного человека. Обоснования выполняются по утвержденным в установленном порядке методикам. В соответствии с п.40 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313 (Далее - ППБ 01-03), Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)») в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке. В соответствии с п.53 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313 (Далее - ППБ 01-03), Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)») При эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: страивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей. В соответствии с п.108 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313 (Далее - ППБ 01-03), Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)») помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3. Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении N 3. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов. В соответствии со ст.25 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденными соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности. В соответствии со ст.37 Приказа МЧС РФ от 12.12.2007 года N645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» обучение с отрывом от производства проводится в образовательных учреждениях пожарно-технического профиля, учебных центрах федеральной противопожарной службы МЧС России, учебно-методических центрах по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, территориальных подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России, в организациях, оказывающих в установленном порядке услуги по обучению населения мерам пожарной безопасности. Судом установлено, что ООО «Эра Здоровья» в соответствии с лицензией от ДД.ММ.ГГГГ № Департамента Здравоохранения <адрес> имеет право на осуществление фармацевтической деятельности. Генеральным директором ООО «Эра Здоровья» является ФИО2. Общество осуществляет свою деятельность и располагается по адресу: <адрес> на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ООО «Эра Здоровья» зарегистрировано по адресу: <адрес>. В ходе проведенной прокурорской проверки были выявлены следующие нарушения: помещения не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации; на оконных проёмах установлены глухие решётки; помещения не оборудованы первичными средствами пожаротушения; на путях эвакуации имеются пороги; дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания; ответственный за пожарную безопасность не проходил обучение, о чем в материалах дела имеются: акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора ЦАО г.Москвы обоснованны, законны и подлежит удовлетворению. руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Центрального Административного округа г.Москвы к ООО «Эра Здоровья» об обязании устранения выявленных нарушений - удовлетворить. Обязать ООО «Эра Здоровья» в помещении аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, установить автоматическую пожарную сигнализацию; демонтировать глухие решётки на оконных проёмах; оборудовать помещение первичными средствами пожаротушения; устранить пороги на путях эвакуации; установить дверь, расположенную на путях эвакуации, открывающуюся по направлению выхода из здания, а так же обязать ООО «Эра Здоровья» направить на обучение лицо, ответственное за пожарную безопасность. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд. Федеральный Судья Белова С.Ю. Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года