Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.



Заочное решение в окончательной форме принято 30.09.2011 г.

Дело № 2-2364/11                                                                                                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Фомкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Фомкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Просил суд взыскать с ответчика Фомкиной Е.А. задолженность по договору по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком Фомкиной Е.А. по просроченной задолженности - <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались: в содержании искового заявления указано, что истец - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит рассмотреть дело без своего участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Фомкиной Е.А. был заключен кредитный договор (л.д. ), в соответствии с условиями которого АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику Фомкиной Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты>.).

В соответствии с п. <данные изъяты> вышеуказанного кредитного договора допускается полное и частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика.

Истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исполнены взятые на себя обязательства.

Исходя из условий вышеуказанного кредитного договора, ответчик Фомкина Е.А. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами.

Согласно представленного в материалы дела расчета просроченной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ ответчика Фомкиной Е.А. перед истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) составляет <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма процентов, <данные изъяты> - неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков оплаты по кредиту (л.д. ).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Фомкиной Е.А. в пользу истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) при подаче вышеуказанного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика Фомкиной Е.А.

При таких обстоятельствах исковые требования истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Фомкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Фомкиной Е.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору, эквивалентную <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                     Л.С. Цуркан