Заочное решение в окончательной форме принято 04.10.2011 г.                                                                                                     

Дело № 2-2062/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                         г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» к Николаевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» обратился в суд с исковым заявлением к Николаевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Просил суд взыскать с Николаевой С.Н. в свою пользу задолженность по договору займа размере <данные изъяты>.: остаток суммы основного займа <данные изъяты>., сумма, причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по оплате процентов за пользование непогашенной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. <данные изъяты> договора займа составляет <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец - представитель Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» - Куклова М.А. исковое заявление уточнила в части взыскания с ответчика Николаевой С.М. дополнительных судебных расходов, выразившихся в почтовых расходах, в размере <данные изъяты>., в остальном исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные нем, просила удовлетворить.

Ответчик Николаева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

Суд, выслушав истца - представителя Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» - Куклову М.А. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - КПКГ «Союзсберзайм-3» и ответчиком Николаевой С.Н. был заключен договор займа № (л.д. №), предметом которого (п. <данные изъяты>.) является то, что заимодавец передает заемщику в собственность деньги (<данные изъяты> - п. <данные изъяты>.) из средств Фонда финансово взаимопомощи заимодавца, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и уплатить на неё проценты (<данные изъяты> % годовых, начисляемых на суму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата - п. <данные изъяты>.) в размерах, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (<данные изъяты> дн. со дня выдачи займа - п. <данные изъяты>.).

Ответчик Николаева С.Н. частично возвратила займ на сумму в <данные изъяты>., однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долу составляет - <данные изъяты>., сумма процентов за использование займа - <данные изъяты>., сумма задолженности по оплате процентов за пользование займом - <данные изъяты>., сумма задолженности по оплате процентов за пользование непогашенной суммой займа - <данные изъяты>., сумма неустойки за просрочку платежей - <данные изъяты>., итого - <данные изъяты>. (л.д. №), истцом - Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» была снижена сумма неустойки за просрочку платежей до <данные изъяты>., таким образом, общая сумма долга ответчика Николаевой С.Н. перед истцом - Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ в случае, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дн. со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга.

На основании изложенного, суд считает возможным принять расчет суммы, предложенный истцом - Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3», на который имелась ссылка выше.         

Кроме того, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика Николаевой С.Н. в пользу истца - Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» судебные расходы, выразившиеся в возмещении почтовых расходов в размере <данные изъяты> и в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» к Николаевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Николаевой С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-3» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.; всего - <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                   Цуркан Л.С.