Дело № 2-2473/11 Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., с участием адвоката Джавадовой И.И. (в интересах Дёминой В.Я.) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой В.Я. к Емец Н.Ю. о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Дёмина В.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и её внучкой Емец Н.Ю. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. В июле ДД.ММ.ГГГГ года в связи со сложившейся ситуацией она обратилась к Емец Н.Ю. с просьбой о расторжении договора купли-продажи вышеуказанной квартиры. В связи с чем после возврата ей денег, уплаченных за квартиру, у нотариуса было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи спорной квартиры. В данном соглашении указано, что оно подлежит обязательной государственной регистрации, однако ответчик уклоняется от регистрации, в связи с чем она не может зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание Дёмина В.Я. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске подтвердил. Емец Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Иск признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска. Нотариус Смирнова О.Р. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель УФСГРК и К по МО в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, считает иск Дёминой В.Я. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку представитель ответчика иск признал полностью, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, а заявленные Дёминой В.Я. требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Деминой В.Я. к Емец Н.Ю. о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Деминой В.Я. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности Емец Н.Ю. на квартиру по адресу: <адрес> - прекратить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья С.Ю. Белова Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2011 года