Дело №2-2272/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                        г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Цуркан Л.С., при секретаре Ореховой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кияновского М.Я. к ООО «Туристическая фирма Южный ветер плюс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кияновский М.Я. обратился с иском к ООО «Туристическая фирма Южный ветер плюс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Туристическая фирма Южный ветер» был заключен договор на туристическое обслуживание №.

Количество туристов составляло <данные изъяты> человека. Стоимость тура составляло <данные изъяты> и стоимость железнодорожных билетов <данные изъяты>. Им в кассу ответчика была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>, то есть в полном объеме.

Поездка была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком условия договора выполнены не были, путевка и билеты истцу переданы не были, турфирма закрылась.

Истец просил взыскать с ответчика - материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец - Кияновский М.Я. исковые требования поддержал, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Туристическая фирма Южный ветер плюс» не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 24.11.1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на: возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнении условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

В соответствии со ст. 10 указанного закона к правоотношениям сторон применяется Закон РФ «О защите прав потребителей», а также нормы Гражданского кодекса РФ, статьи 15, 151, 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 14 настоящего Закона РФ Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 13 настоящего Закона РФ за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Туристическая фирма Южный ветер» был заключен договор на туристическое обслуживание №. Количество туристов составляло <данные изъяты> человека. Стоимость тура составляло <данные изъяты> и стоимость железнодорожных билетов в размере <данные изъяты>. Истцом в кассу ответчика была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>, то есть в полном объеме. Им в кассу ответчика была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Судом также установлено, что поездка была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора представленная информация указывала, что он оплатил тур по маршруту <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пансионат <данные изъяты>.

Обслуживание тура осуществлял туроператор <данные изъяты>.

Ответчик не выполнил условия договора, не передал истцу путевку и билеты, турфирма закрылась.

Таким образом, исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 15 настоящего Закона РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании также установлено, что истец - Кияновский М.Я. являлся одним из туристов.

В связи с чем, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета <данные изъяты> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 13 выше указанного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета <данные изъяты>, подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кияновского М.Я. к ООО «Туристическая фирма Южный ветер плюс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Туристическая фирма Южный ветер плюс» в пользу Кияновского М.Я. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, сего взыскать - <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Туристическая фирма Южный ветер плюс» в доход бюджета <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                   Цуркан Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2011 года.