Дело № 2-2428/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года                                                                          г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Логвиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматовой Е.Н. к ОАО «Долгопрудненское управление капитального строительства» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ

Долматова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор уступки прав с ОАО «Долгопрудненское управление капитального строительства» (далее ОАО «ДУКС»), предметом которого является возмездная передача ей прав на квартиру по адресу: <адрес>. После исполнения ею обязательств по договору ООО «СМУ-7» передало ей ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи вышеуказанную квартиру. Обратившись в регистрационную службу с заявлением о регистрации за ней права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, получила отказ, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Долматова Е.Н. в судебном заседании на иске настаивала. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ОАО «ДУКС» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель Администрации г.о.Железнодорожный в судебное заседание так же не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «СМУ-7» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Долматовой Е.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДУКС» и Долматовой Е.Н. был заключен договор об уступке прав. Согласно которому ООО «ДУКС» передает истице за плату право на получение в собственность квартиры по адресу: <адрес>(л.д№)

После исполнения истицей обязательств по договору, ей ООО «СМУ-7» была передана по акту приема-передачи вышеуказанная квартира.(л.д.№)

Так как установлено, что истица приобрела указанную квартиру с соблюдением требований закона, оплатила ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истицы ответчиком не представлено, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд             

Р Е Ш И Л:

Иск Долматовой Е.Н. к ОАО «Долгопрудненское управление капитального строительства» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

          Признать за Долматовой Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья                                                                            Белова С.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2011 года.