Изготовлено 04 октября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., с участием представителя ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» - Игнатьевой С.В., Баранова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство платежей» /ООО «МКАСП»/ к Баранову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «МКАСП» обратилось в суд с иском к Баранову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма долга, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты> - комиссия за ведение ссудного счета, <данные изъяты>. - неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательств. Представитель ООО «МКАСП» исковые требования поддержала, сославшись, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» /ОАО/ и Барановым В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику сроком на <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых с условием погашения долга ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязательства не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ общая суммы оставшейся задолженности, включая проценты, комиссию и неустойку, составляет <данные изъяты>. Баранов В.С. против удовлетворения иска не возражал, указанные обстоятельства и размер задолженности подтвердил. Просил снизить размер неустойки, сославшись на заболевание, в связи с чем не мог исполнить обязательства по договору. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно требованиям ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный срок. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Документально подтверждено и не оспорено, что во исполнение договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МБРР» /ОАО/ предоставил Баранову В.С., с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты>% годовых и погашения суммы долга не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., уплаты <данные изъяты>% комиссии за ведение ссудного счета, - <данные изъяты>. Как следует из выписки из лицевого счета, Баранов В.С. систематически нарушает обязательства по кредитному договору, последний платеж произведен им не в полном размере ДД.ММ.ГГГГ По договору № уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МБРР» /ОАО/ права по кредитному договору передал ООО «МКАСП»/. Так как ответчик уклонился от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по своевременным выплатам в счет погашения долга, требования о досрочном взыскании суммы оставшейся задолженности, в том числе процентов, комиссии за ведение ссудного счета, а также о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Баранов В.С. подтвердил, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - оставшаяся сумма невыплаченного кредита, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты> - комиссия, <данные изъяты>. - неустойка. Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик имеет заболевание, находился на стационарном лечении, суд приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, определив к взысканию <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию по настоящему иску в связи с неисполнением Барановым В.С. обязательств по кредитному договору, составляет <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Межрегиональное коллекторское агентство платежей» /ООО «МКАСП»/ к Баранову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. Взыскать в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство платежей» /ООО «МКАСП»/ с Баранова В.С., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., - всего <данные изъяты>. В остальной части в иске «Межрегиональное коллекторское агентство платежей» /ООО «МКАСП»/ отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. Судья