Дело № 2-2931/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 г.                                                             г. Железнодорожный                      

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Груничева В.В.,

при секретаре Писаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Т.В. к Кущенко В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова Т.В. обратилась в суд с иском к Кущенко В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Овсянникова Т.В. указала, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года ответчик состоит в браке с ФИО4 и фактически проживает с женой по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году она зарегистрировала ответчика в вышеуказанной квартире, так как ответчику была необходима регистрация на территории <адрес> с целью трудоустройства. Фактически ответчик в квартиру никогда не вселялся, совместное хозяйство истец с ответчиком никогда не вел, вещей ответчика в квартире нет, бремя по оплате коммунальных платежей ответчик также не несет, в связи с чем истец просит суд признать Кущенко В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец Овсянникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена. Представитель истца Шумов А.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие Овсянниковой Т.В., на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кущенко В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожном в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Кочеткова В.И. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск Овсянниковой Т.В.подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.      

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования Овсянниковой Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд            

РЕШИЛ:

Иск Овсянниковой Т.В. к Кущенко В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кущенко В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять Кущенко В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                                         Груничев В.В.