Решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени



Дело № 2-2177/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области к Пономаревой И.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области (далее ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по г.Москве и Московской области) обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что Пономарева И.Н. является адвокатом, в связи с чем, в силу закона обязана уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако за <данные изъяты> год сумма недоимки по страховым взносам составила <данные изъяты>, в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, недоимка на накопительную часто пенсии - <данные изъяты>, что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Поскольку установленные обязательства ею исполнены не были, ей были начислены пени в размере <данные изъяты>, из которых пени по недоимке на страховую часть <данные изъяты>, пени по недоимке на накопительную часть - <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с Пономаревой И.Н. недоимку за <данные изъяты> год по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен.

Пономарева И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что её статус как адвоката приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нее нет обязанности что-то оплачивать пенсионные взносы.

Суд, допросив в судебном заседании ответчицу, исследовав материалы дела, не находит оснований                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               для удовлетворения иска представителя ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москва и Московской области.

В соответствии со ст.14 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В соответствии со ст.28 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты, нотариусы, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Судом установлено, что в ГУ-ГУ ПФ РФ №5 по г.Москве и Московской области в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована адвокат - Пономарева И.Н., регистрационный номер (л.д.)

Как следует из представленных истцом материалов Пономаревой И.Н. за <данные изъяты> год была начислена недоимка в размере <данные изъяты>, в том числе недоимка на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>, а недоимка на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>. Поскольку ответчиком своевременно указанная сумма уплачена не была, то были начислены пени в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - пени по недоимке на страховую часть, <данные изъяты> - пени по недоимке на накопительную часть, что так же подтверждено представленными материалами дела.

В связи с необходимостью погашения образовавшейся задолженности Пономаревой И.Н. истцом направлено уточненное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

Как следует из решения адвокатской палаты <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Пономаревой И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен в связи с невозможностью адвокатом более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности, в связи с уходом за ребенком.(л.д.)

Поскольку адвокат Пономарева И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет адвокатскую деятельность на нее не может быть возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а значит иск пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области к Пономаревой И.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья:                                                                                 Белова С.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2011 года