Дело № 2-2021/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом су дебном заседании гражданское дело по иску Широковой Е.А. к Государственному учреждению Главному Управлению Пенсионного Фонда России № 7 по г.Москве и Московской области о восстановлении нарушенного пенсионного права, УСТАНОВИЛ: Широкова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным фондом в назначении ей досрочной пенсии было отказано в связи с тем, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как нет документального подтверждения выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), так же не принят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, так как не определен вид учреждения. С указанным решением она не согласна, и просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязать пенсионный фонд назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости. В судебном заседании Широкова Е.А. на иске настаивала, просила суд заявленное требование удовлетворить. Представитель ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из представленного им отзыва на иск следует, что в стаж необходимый для назначения досрочной пенсии не зачислен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, так как не представлена справка, подтверждающая условия выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Так же не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, поскольку не определен вид учреждения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск Широковой Е.А. подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 год №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п.2 ст.27 Закона РФ от 17 декабря 2001 год №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 19 Федерального Закона от 17 декабря 2001 год №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В соответствии с Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации" исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в порядке, предусмотренном правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781. В соответствии с п.2 ст.13 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 год №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено, что Широкова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности в <данные изъяты>. В назначении пенсии решением № от ДД.ММ.ГГГГ Широковой Е.А. было отказано в связи с отсутствием необходимых для назначения пенсии <данные изъяты> стажа. При этом не были засчитаны следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Суд полагает, что вышеуказанные периоды работы следует учесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Как следует из представленной трудовой книжки Широкова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность <данные изъяты>, подтвердить занятость рабочего дня не представляется возможным, так как в этот период она находилась в декретном отпуске. В <данные изъяты> Широкова Е.А. была оформлена <данные изъяты>. Со слов истицы она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу и с того же дня ушла в декретный отпуск, ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка и находилась до ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком. Истица уволилась <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в трудовой книжке. Факт того, что истица в ясли-саду № фактически не осуществляла трудовую деятельность, а сразу после оформления на работу ушла в декретный отпуск подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а так же медицинскими документами. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Так же пенсионным фондом не был включен в трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии период работы Широковой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Однако как следует из представленного суду Устава, <данные изъяты>, изменениями к Уставу, лицензией на право ведения образовательной деятельности, постановления Главы Администрации г.о.Железнодорожный и свидетельством о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>, в соответствии с Законом «Об образовании». Таким образом, с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, стаж работы Широковой Е.А. <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд находит иск Широковой Е.А. подлежащим удовлетворению и находит возможным обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня её обращения в Государственное учреждение Главного Управления Пенсионного Фонда России №7 по г.Москве и Московской области На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Широковой Е.А. к Государственному учреждению Главному Управлению Пенсионного Фонда России № 7 по г.Москве и Московской области о восстановлении нарушенного пенсионного права - удовлетворить. Зачесть в стаж Широковой Е.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в. Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России № 7 по г. Москва и Московской области назначить и выплачивать Широковой Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья С.Ю. Белова Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2011 года