Определение об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя....



Дело № 2-2470/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(О прекращении производства по делу)

05 октября 2011 года                                                                    г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Асриян Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Авакимов В.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Железнодорожный,

УСТАНОВИЛ:

Авакимов В.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом было принято решение о взыскании со Смолиной Н.С. в его пользу <данные изъяты> основанного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> - пени, <данные изъяты> - расходы на оплату государственной пошлины, <данные изъяты> - оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по г.о.Железнодорожный было подано заявление о возбуждении исполнительного производства. Однако, в настоящее время судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не вынесено. Поскольку длительное время никакой информации ему не поступает, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гордиюк Л.И. незаконным и обязать её устранить допущенные нарушения.

Авакимов В.И. в судебном заседании представил суду заявление об отказе от заявления, поскольку ему стало известно о том, что ему в <данные изъяты> году было отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, заявленные требования не обоснованы.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Гордиюк Л.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производств по делу, в связи с отказом от заявления.

Смолина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Авакимова В.И. от заявленных требований и производство по делу прекратить, поскольку такое принятие отказа от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Авакимов В.И. от требований к судебному приставу-исполнителю Гордиюк Л.И. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Гордиюк Л.И. Отдела судебный приставов по г.о.Железнодорожный не законными и об обязании устранить нарушения.

Производство по гражданскому делу по заявлению Авакимов В.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.о.Железнодорожный - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                                                    Белова С.Ю.