Дело №2-2445/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                 г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуленкова А.Л. к Беляевой О.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Чуленков А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что Беляева О.И. взяла у него в долг <данные изъяты>, о чем написала ДД.ММ.ГГГГ расписку. В соответствии с распиской она взяла на себя обязательство вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства не исполнила. В связи с чем просит взыскать с ответчицы сумму долга <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Чуленков А.Л. на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Беляева в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду возражения на иск, в которых пояснила, что в долг ДД.ММ.ГГГГ она у Чуленкова А.Л. брала не <данные изъяты>, а <данные изъяты>. В назначенный срок она не смогла вернуть сумму долга, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Чуленков А.Л. заставил её написать расписку на сумму уже с процентами - <данные изъяты>, хотя она предупредила, что отдать деньги в ближайшее время не сможет из-за тяжелого состояния её отца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск Чуленкова А.Л. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что Беляева О.И. ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца в долг <данные изъяты> по устной договоренности должна была вернуть, но в оговоренный период не вернула, поэтому по требованию Чуленкова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка, по которой Беляева О.И. взяла на себя обязательство вернуть долг в размере уже <данные изъяты>., имея в виду и проценты. (л.д.№)

Однако свои обязательства Беляева О.И. не выполнила, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с нее суммы займа с процентами в размере <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что первоначально стороны договаривались о возврате денег без процентов, а в последствии условия договора были изменены по договоренности обеих сторон договора.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом требования Чуленкова А.Л. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чуленкова А.Л. к Беляевой О.И. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Беляевой О.И. в пользу Чуленкова А.Л. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                                              Белова С.Ю.

Мотивированная часть решения изготовлена 10 октября 2011 года