Дело №2-2468/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаббарова И.Т. к Рожило В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Джаббаров И.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что Рожило В.В. взял у него в долг <данные изъяты>, обещав вернуть всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем, он просит взыскать с Рожило В.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Позже требования были уточнены и Джаббаров И.Т. просил взыскать с Рожило В.В. <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> - проценты на сумму займа, <данные изъяты> - сумма уплаченной государственной пошлины. А так же просил вернуть ему <данные изъяты> - излишне уплаченную государственную пошлину. В судебное заседание Джаббаров И.Т. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца иск поддержал. На удовлетворении заявленных требований настаивал. Рожило В.В. в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Джаббарова И.Т. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что Рожило В.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг <данные изъяты> у Джаббарова И.Т., взяв на себя обязательство вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) Однако свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>. Кроме этого, так же подлежит взысканию денежная сумма - проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами Суд, соглашаясь с представленным расчетом, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. При этом принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательств со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>. Суд так же считает возможным взыскать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. При этом принимается во внимание период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ - <данные изъяты>. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом требования Джаббарова И.Т. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина <данные изъяты> и почтовые расходы за отправление претензии <данные изъяты> и за отправленные телеграммы <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Джаббарова И.Т. к Рожило В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Рожило В.В. в пользу Джаббарова И.Т. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> в счет оплаченной государственной пошлины, почтовые расходы <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано истцом в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области, а ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения в Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Белова С.Ю. Мотивированная часть решения изготовлена 10 октября 2011 года