Решение о возмещении ущерба.



Изготовлено 17 октября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 октября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Ковешникове А.И.,

с участием Похомова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Похомову В.С., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Похомову В.С., РСА о взыскании <данные изъяты>., сославшись, что в результате ДТП повреждено транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхования с владельцем данной автомашины страховщиком произведен ее ремонт, затраты на который составляют <данные изъяты>.

    Так как ДТП произошло по вине водителя другой автомашины - Похомова В.С., гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в <данные изъяты>, у которого отозвана лицензия, просит взыскать указанную сумму с причинителя вреда и РСА.

    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Похомов В.С. иск признал в части. Не оспаривая свою вину в причинении ущерба в указанном размере, указала, что часть убытков должна возместить страховая организация, в которой застрахована его гражданская ответственность.

    Представитель Российского Союза Автостраховщиков, третьи лица - Широков С.Ю., Аль Джумейли Н.В. в суд не явились.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный вред полном объеме.

    В соответствии с 1 ст. 965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки по возмещению вреда в результате страхования.

    Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Похомова В.С., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Широкову С.Ю.

    В соответствии с условиями договора страхования в возмещение расходов на восстановительный ремонт автомашины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена сумма в размере <данные изъяты>.

    По заключению эксперта ООО «ИНГОССТРАХ», с учетом износа заменяемых запасных частей, причинный ущерб по восстановительному ремонту указанного транспортного средства составляет <данные изъяты>.

    Так как эти убытки причинены по вине Похомова В.С., исковые требования о возмещении указанной суммы основаны на законе и подлежат удовлетворению. Иск о возмещении ущерба в ином размере является необоснованным.

    Принимая во внимание, что у страховой компании <данные изъяты>, в которой Похомовым В.С. застрахована гражданская ответственность, отозвана лицензия, требования в части взыскания с РСА в пользу истца в пределах страхового возмещения <данные изъяты> в силу пункта 1 статьи 18, статьи 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Поскольку размер причиненного вреда, подлежащего возмещению по настоящим правоотношениям, составляет <данные изъяты>., РСА обязан возместить сумму в размере <данные изъяты>., требования о взыскании с Похомова В.С. <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру, взысканному с каждого соответчика: с РСА -     <данные изъяты>, с Похомова В.С. - <данные изъяты>.

Учитывая изожженное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить в части.

    Взыскать в пользу ОСАО «Ингосстрах» с Российского Союза Автостраховщиков в возмещение ущерба <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты>., - всего <данные изъяты>, с Похомова В.С., проживающего по адресу: <адрес>, соответственно <данные изъяты>. и <данные изъяты>., - всего <данные изъяты>.

    В остальной части в иске ОСАО «Ингосстрах» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд.

    Судья