Заочное решение о взыскании задоленности по кредитному договору.



Изготовлено 13 октября 2011 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 октября     2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Ореховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм- 1» к Батурину Т.М.       о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Союзсберзайм-1 предоставил Батурину Т.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

    КПК «Союзсберзайм-1» обратился в суд с иском к Батурину Т.М. о взыскании суммы займа, процентов, в том числе неустойки, - всего в сумме <данные изъяты>., сославшись, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа.

    Представитель истца заявленные требования поддержала.

    Ответчик в суд не явился.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

    На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Установлено, что ответчик во исполнение условий договора займа обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить в пользу истца платеж по погашению долга и уплачивать проценты.

    Карточкой погашения долга подтверждено, что Батурин Т.М. эти обязательства не исполнил.

    Согласно расчету он имеет задолженность по сумме займа в размере <данные изъяты>., невыплаченным процентам - <данные изъяты>.

    В соответствии с условиями договора /п.<данные изъяты> в связи с неисполнением обязательств ответчик обязан выплатить неустойку в сумме <данные изъяты>.

    Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа. У суда отсутствуют предусмотренные ст.333 ГК РФ основания для уменьшения размера неустойки.

    Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Батурина Т.М. в пользу КПК «Союзсберзайм - 1» в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, составляет <данные изъяты>.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск КПК «Союзсберзайм - 1» удовлетворить.

         Взыскать в пользу КПК «Союзсберзайм-1» с Батурина Т.М., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты>., - всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>