Изготовлено 10 октября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., с участием прокурора Кромского А.В.,Чепкасовой Е.Б., Монахова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасовой Е.Б. к Монахову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Чепкасова Е.Б. обратилась в суд с иском к Монахову А.В. о прекращении права на жилое помещение по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, сославшись, что данная жилплощадь является ее собственностью, брак с ответчиком расторгнут. ФИО7 против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил на время сохранить за ним право на это помещение, указав, что иного постоянного места жительства не имеет, временно проживает в доме брата истицы - Пятова М.Б. Представители ОУФМС России по МО по г.о. Железнодорожный, Пятов М.Б., которому на праве общей собственности принадлежит доля в спорном жилом помещении, в суд не явились. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления прав пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Из материалов дела следует, что спорная жилплощадь на праве общей собственности в равных долях принадлежит Чепкасовой Е.Б. и Пятову М.Б., семейные отношения стороны прекратили. При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Истица не оспаривала, что в настоящее время у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления прав пользования иным жилым помещением. Нет данных, свидетельствующих, что материальное положение позволяет обеспечить его иной жилплощадью. Чепкасова Е.Б. не возражала против сохранения на определенный период за Монаховым А.В. права на указанную жилплощадь. С учетом изложенного суд считает возможным сохранить ха Монаховым А.В. право пользования данным помещением на срок <данные изъяты> месяцев. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чепкасовой Е.Б. к Монахову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Сохранить за Монаховым А.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ прекратить право Монахова А.В. на данную жилплощадь, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>