Дело № 2-2466/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляутдиновой Е.А. к Администрации г.о. Железнодорожный, Соколовой А.П. о признании права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ Аляутдинова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Железнодорожный, Соколовой А.П. о признании за ней права собственности на домовладение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, оставив в ее пользу завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество завещал Аляутдиновой Е.А. Жена умершего ФИО5 написала отказ от обязательной доли в наследстве. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако поскольку правоустанавливающие документы не прошли государственную регистрацию, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании Аляутдинова Е.А. исковые требования поддержала, указала, что ФИО1 указанная доля домовладения принадлежала на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долей, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей, а также на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долей. Ответчик - представитель Администрации г. Железнодорожного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не возражал против удовлетворения иска. Ответчик Соколова А.П. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. Представитель в судебном заседании иск признал в полном объеме. Просил удовлетворить. Выслушав истца, представителя ответчика Соколовой А.П., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1118, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> долей домовладения по адресу: <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником в <данные изъяты> доли <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №). Решением <данные изъяты> судьи <данные изъяты> признано право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долей спорного домовладения (л.д. №). Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долей домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти на л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно завещанию распорядился всем своим имуществом в пользу Аляутдиновой Е.А., завещание не отменялось и не изменялось. Супруга умершего, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о том, что ей известно о наличии завещания на имя Аляутдиновой Е.А., получать обязательную долю отказалась. Учитывая, что Аляутдинова Е.А. является наследником имущества ФИО1 на основании завещания, завещание не отменялось и не изменялось, супруга умершего ФИО5 отказалась от наследства, в том числе и от причитающейся ей по закону обязательной доли, в судебном заседании представитель Соколовой А.П. исковые требования признал, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Устанавливая долю принадлежащего Аляутдиновой Е.А. имущества, суд определяет ее как <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Аляутдиновой Е.А. к Администрации г.о. Железнодорожный, Соколовой А.П. о признании права собственности на домовладение - удовлетворить. Признать за Аляутдиновой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Иванова Е.А. Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2011 года