Дело № 2-2731/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Асриян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области к Бровкину Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Бровкину Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пояснив, что он является собственником автотранспортных средств - <данные изъяты>. Налоговой службой в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление транспортного налога. В связи с чем Бровкину Д.Н. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> год, а от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> год. Данные уведомления налогоплательщиком были получены. В связи с неуплатой налога, Бровкину Д.Н. было начислено пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Представитель Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с Бровкина Д.Н. налог в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> годы. Бровкин Д.Н. в судебном заседании возражал против взыскания с него пени и налога за <данные изъяты>, так как он в угоне, против взыскания с него налога за другие транспортные средства - не возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск представителя МИФНС №20 по Московской области подлежащим удовлетворению в части. В соответствии с п.7,8,9 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать задолженности по транспортному налогу в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. На основании п.2,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка задолженности по транспортному налогу принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Исходя из ч.2 ст.2 Закона Московской области №129/2002-ОЗ от 16 ноября 2002 года (в редакции от 19.09.2008 года) «О транспортном налоге Московской области» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области". Судом установлено, что за Бровкиным Д.Н. в период <данные изъяты> годы зарегистрированы транспортные средства - <данные изъяты>. (л.д№) В соответствии с положениями налогового законодательства за <данные изъяты> годы Бровкину Д.Н. был начислен транспортный налог <данные изъяты>. Поскольку ответчиком начисленный транспортный налог оплачен не был, то были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля. Как следует из материалов дела Бровкину Д.Н. налоговой службой направлялись и уведомления и налоговые требования. Однако как пояснил Бровкин Д.Н. он не получал их, доказательств того, что уведамления и требования были вручены Бровкину Д.Н. не представлено, поэтому суд не находит оснований для взыскания с него пени. Суд не принимает доводы Бровкина Д.Н. о том, что с него не подлежит взысканию транспортный налог за <данные изъяты>, поскольку он был угнан ДД.ММ.ГГГГ, так как никаких сведений и документов, подтверждающий данный факт суду представлено не было. Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Московской области к Бровкину Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить частично. Взыскать с Бровкина Д.Н. размер задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> и <данные изъяты> году в размере <данные изъяты> на счет Управления Федерального Казначейства <данные изъяты>. В иске в части взыскания с Бровкина Д.Н. пени за неуплату транспортного налога за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья: Белова С.Ю. Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2011 года