Дело № 2-1742/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Асриян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к Алехину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, расходов по оценке стоимости автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» обратилось в суд с иском к Алехину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, расходов по оценке стоимости автотранспортного средства.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по оценке стоимости автотранспортного средства в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Трушин Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о замене стороны истца – коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) на правопреемника <данные изъяты>, пояснив, что в соответствии со свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>, который является правопреемником по всем обязательствам банка, в отношении всех его кредиторов и должников (л.д.№).

Протокольным определением Железнодорожного городского суда Московской области отказано в удовлетворении ходатайства о замене стороны истца – Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» на правопреемника <данные изъяты>, так как это противоречит ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения (л.д.№), свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в ЕГРЮЛ записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения (л.д.№),выпиской из протокола № внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации <данные изъяты> в форме присоединения к нему КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) (л.д.№), уставом <данные изъяты>, утвержденным внеочередным общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из ЕГРЮЛ <данные изъяты> (л.д.№); выпиской из протокола заседания Совета директоров <данные изъяты> (л.д.№), Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления в суд.

Учитывая, что настоящий иск был предъявлен от имени Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток», то есть лицом, не имеющим полномочий на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости оставить указанное гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к Алехину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, расходов по оценке стоимости автотранспортного средства - оставить без рассмотрения.

Обеспечение иска в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> – отменить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней, через Железнодорожный городской суд.

Судья О.Н. Петухова