Дело № 2-2726/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А. при секретаре Челидзе Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Н.В. к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс. У С Т А Н О В И Л : Игнатьева Н.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Строймонтажизоляция» был заключен договор инвестирования строительства гаражного комплекса на гаражный бокс, расположенный по строительному адресу: <адрес>. На основании данного договора право на гаражный бокс принадлежит ООО «Строймонтажизоляция». Согласно акту приема-передачи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № передан Игнатьевой Н.В. Разрешением Главы г.о. Железнодорожный на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ гаражный комплекс по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию. Однако до настоящего времени истец не может оформить право собственности на принадлежащий гаражный бокс, так как до сих пор ответчик не подал документы на оформление в собственность в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. В судебном заседании истец исковое заявление поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик представитель ООО «Строймонтажизоляция» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица - Администрации г. Железнодорожного Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строймонтажизоляция» и истцом был заключен договор инвестирования строительства гаражного комплекса (л.д. №). Предметом данного договора является передача ООО «Строймонтажизоляция» Игнатьевой Н.В. правомочий по инвестированию строительства надземной многоэтажной стоянки по адресу: <адрес> с правом получения по окончании строительства в собственность результата инвестиционной деятельности в виде выделенной доли общей площади гаражного бокса (строительный №), расположенного на <данные изъяты> этаже гаражного комплекса. В соответствии с актом приема-передачи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтажизоляция» передало истцу гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>. (л.д. №). Разрешением Главы г.о. Железнодорожный на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ гаражный комплекс по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию. Согласно техническому описанию гаражный бокс № имеет общую площадь <данные изъяты>. (л.д. №). Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ей в собственность гаражного бокса № ответчиком не представлено. Так как установлено, что истец приобрела указанный ей гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатила его стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Игнатьевой Н.В. к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за Игнатьевой Н.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный Судья Иванова Е.А.