Дело № 2-2906/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Маховскому Ю.И. о взыскании пени, УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Маховскому Ю.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пояснив, что он является собственником автотранспортных средств - <данные изъяты>. С учетом положений налогового законодательства ему был начислен транспортный налог, подлежащий уплате за <данные изъяты> год, который составляет <данные изъяты>. Данный налог ответчиком в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>. Требование об уплате транспортного налога Маховскому Ю.И. направлялось, однако им исполнено не было. Поэтому просит суд взыскать с Маховского Ю.И. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области от требований о взыскании транспортного налога и пени, начисленных на автомобили <данные изъяты> отказался, а так же отказался от требований о взыскании налога на автомобили <данные изъяты>. На взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога на легковые автомобили, настаивал. Маховский Ю.И. в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований налоговой службы. На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. На основании п.2,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка задолженности по транспортному налогу принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено, что за Маховским Ю.Н. зарегистрированы транспортные средства - автомобили <данные изъяты>. (л.д.№) Регистрация автомашин <данные изъяты> за Маховским Ю.Н. была признана незаконной по решению <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог на легковые автомобили <данные изъяты> за <данные изъяты> годы Маховским Ю.Н. были уплачены в период нахождения данного дела в суде. Исходя из положений ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 363 НК РФ основание для уплаты налога для физических лиц - налоговое уведомление. Поскольку данных о получении Маховским Ю.И. направленных ему уведомлений налоговой службой суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования представителя МИФНС России №20 по Московской области о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату транспортного налога, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Маховскому Ю.И. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> годы - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд. Федеральный судья: Белова С.Ю. Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2011 года