Изготовлено 04 ноября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., с участием Новикова В.А., его представителя - адвоката Добровольской С.И., судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП по Московской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Новикова В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Новиков В.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП по МО в связи с неисполнением решения о взыскании с <данные изъяты> в его пользу <данные изъяты>. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП по МО просила признать жалобу необоснованной, сославшись. что в результате принятых мер установлено отсутствие у должника в лице <данные изъяты>, деятельность которого прекращена в связи с ликвидацией, какого-либо имущества. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебных приставов-исполнителей, их действие /бездействие/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями /бездействием/. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, На основании этого Закона судебный пристав-исполнитель вправе возвратить исполнительный документ взыскателю при невозможности получить сведения о принадлежащих должнику денежных средств / п.3 ч. 1 ст. 46/, а также окончить исполнительное производство в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию /п.6 ч. 1 ст. 47/. Исполнительное производство о взыскании с <данные изъяты> в пользу Новикова В.А. суммы на основании исполнительного документа возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП по МО ДД.ММ.ГГГГ. Материалами исполнительного производства подтверждено, что судебным приставом-исполнителем в установленный срок приняты предусмотренные ФЗ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. меры для розыска имущества должника и было установлено, что у <данные изъяты> отсутствуют денежные средства или иное имущество, данная организации ликвидирована, правопреемник не установлен. Вместе с тем, как усматривается из этих материалов, после составления акта от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у должника имущества судебным приставом не принимались какие-либо действия по данному исполнительному производству, в том числе не решался вопрос о возврате исполнительного документа или об окончании исполнительного производства в вязи с указанными данными. При таких обстоятельствах жалоба заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о. Железнодорожный УФССП по МО об исполнении указанного исполнительного документа является обоснованной и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Новикова В.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о.Железнодорожный УФССП по Московской области удовлетворить. Признать неправомерными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП по Московской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с <данные изъяты> в пользу Новикова В.А. денежных средств. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП по Московской области ФИО4, в производстве которой находится исполнительное производство, устранить указанные нарушения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. Судья