Заочное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.



Дело № 2-2586/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года                                                                  г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцевой В.М. к Нагибину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Астраханцева В.М. обратилась в суд с иском к Нагибину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован также бывший супруг Астраханцевой В.М. - Нагибин В.А.. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Астраханцевой В.М. и Нагибиным В.А. был расторгнут. Ответчик по указанному адресу в настоящее время не проживает.

Просит суд признать Нагибина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Астраханцева В.М. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Нагибин В.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Московской области в г.Железнодорожном в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду показала, что она является соседкой истицы и ее подругой. С Астраханцевой В.М. она знакома три года и ни разу не видела Нагибина В.А.. Свидетель пояснила, что знает, что Астрахацева В.М. была замужем. Вещей Нагибина В.А. в квартире не имеется.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, условиями сохранения права пользования жилым помещением лицами, вселенными в него собственником являются наличие семейных отношений и проживание совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у истицы находится однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован так же бывший супруг Астраханцевой В.М. - Нагибин В.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между Астраханцевой В.М. и Нагибиным В.А. был расторгнут (л.д. ). Ответчик по указанному адресу в настоящее время не проживает. Истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за непроживающего в квартире лица, следовательно, она вправе требовать устранения нарушения своих прав.

Поскольку Нагибин В.А. не является членом семьи собственника квартиры, не проживает в квартире совместно с собственником в качестве члена ее семьи, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьями 3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Регистрация ФИО6 по месту жительства в квартире нарушает права истицы как собственника, в частности она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за непроживающего в квартире лица, следовательно, истица вправе требовать устранения нарушения своих прав.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астраханцевой В.М. к Нагибину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Нагибина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Нагибина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней содня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                                                       Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 02 ноября 2011 года