Дело № 2-2948/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Груничева В.В., с участием помощника прокурора Виноградовой Т.С., при секретаре Бодровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.о. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц к ИП Марянян М.Э. о запрете осуществлять реализацию табачной продукции, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.о. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Марянян М.Э. о запрете осуществлять реализацию табачной продукции. В обосновании иска указал, что в ходе проверки исполнения законодательства об ограничении курения табака был осуществлен выезд к ГОУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Установлено, что по адресу: <адрес> в <данные изъяты> от ограждения вышеуказанного образовательного учреждения располагается магазин продуктов питания ИП Марянян М.Э., в котором осуществляется розничная торговля табачными изделиями. На основании изложенного, просит суд запретить ИП Марянян М.Э. осуществлять реализацию табачной продукции в магазине продуктов питания по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора на заявленных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что замеры, произведенные <данные изъяты> были выполнены не в соответствии с Федеральным законом «Об ограничении курения табака», тогда как замеры, произведенные прокуратурой города, были выполнены в соответствии с вышеуказанным законом, который четко указывает, что розничная продажа табачных изделий запрещается на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. ИП Марянян М.Э. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду показала, что согласно топографическому плану, составленному <данные изъяты> длина маршрута № от входа в <данные изъяты> до входа в магазин продуктов питания - <данные изъяты>, длина маршрута № - <данные изъяты>. Прокуратурой были произведены замеры по тому пути, где люди не ходят. Выслушав мнение прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 Федерального закона №87-ФЗ от 10.07.2001 «Об ограничении курения табака» табачными изделиями признаются изделия для курения, жевания и нюханья, упакованные потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка-крупка курительная. В соответствии со ст.ст. 12, 33 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательной организацией является организация, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности. Судом установлено, что ИП Марянян М.Э. осуществляет торговую деятельность по адресу: <адрес> на основании свидетельства (л.д.№) и договора аренды помещения (л.д. №) в непосредственной близости ГОУ <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№). В ходе проведенной прокурорской проверки были выявлены нарушения ИП Марянян М.Э. требований Закона РФ «Об ограничении курения табака», о чем в материалах дела имеется акт проверки (л.д.№). Согласно топографическому плану, составленному <данные изъяты>, длина маршрута от точки продажи табачных изделий в магазине продуктов питания ИП Марянян М.Э. до входа в ГОУ <данные изъяты> составляет <данные изъяты> по маршруту № и <данные изъяты> по маршруту № (л.д. №). Однако исходя из п.5 Федерального закона №87-ФЗ от 10.07.2001 «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий запрещается в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций является незаконной. В связи с тем, что по адресу: <адрес> в <данные изъяты> от ограждения <данные изъяты> располагается магазин продуктов питания ИП Марянян М.Э., в котором осуществляется розничная торговля табачными изделиями, то есть на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения, в отношении ИП Марянян М.Э. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> (л.д. №). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Марянян М.Э. была привлечена к административной ответственности по ст. <данные изъяты> и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора г.о. Железнодорожный обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора г.о.Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц к ИП Марянян М.Э. о запрете осуществлять реализацию табачной продукции - удовлетворить. Запретить ИП Марянян М.Э. осуществлять реализацию табачной продукции в магазине продуктов питания по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории Государственного образовательного учреждения <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд. Судья Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 ноября 2011 года