Решение о признании права собственности на жилое помещение.



Решение в окончательной форме принято 21.11.2011 г.                                                                                         

Дело № 2-2952/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года                                                                  г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урзаевой Е.В. к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Уразаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на жилое помещение. Просила суд признать за собой право собственности на <данные изъяты> кв. , расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Уразаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

В судебном заседании представитель истца Уразаевой Е.В. - Пыряева Г.А. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить, а также пояснила, что спорное жилое помещение приобреталось на личные денежные средства истца Уразаевой Е.В.

Ответчик - ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Третьи лица: Администрация городского округа Железнодорожный Московской области, ОАО «Жилищная Ассоциация «Раменье» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались: Администрация городского округа Железнодорожный Московской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области предоставили ходатайства, в которых просили дело рассмотреть в свое отсутствие, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца Уразаевой Е.В. - Пыряеву Г.А. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» и Пыряевой Г.А. был заключен договор инвестирования строительства жилого дома (л.д. )., предметом которого (п. <данные изъяты>.) является инвестирование строительства <данные изъяты> квартиры в жилом доме (адрес строительный), расположенном в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>

В соответствии с п. <данные изъяты> вышеуказанного договора в результате реализации инвестиционного проекта по строительству объекта у соинвестора возникает право на получения в собственность результата инвестиционной деятельности в виде квартиры, в соответствии с вложенными средствами в порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В соответствии п. <данные изъяты> вышеуказанного договора соинвестор обязуется произвести оплату инвестиционного взноса в сумме, эквивалентной <данные изъяты>. Все расчеты между сторонами производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Внесение денежных средств производится соинвестором на расчетный счет инвестора, указанный в договоре, в порядке и в сроки, указанные в приложении к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ между Пыряевой Г.А. и истцом Пыряевой (Уразаевой - л.д. ) Е.В. был заключен договор переуступки прав требования (л.д. ), предметом которого (п. <данные изъяты>.) является то, что продавец уступает, а покупатель принимает права, вытекающие из вышеуказанного договора, по инвестированию строительства <данные изъяты> кв., общей площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> в строящемся жилом доме, расположенном по строительному адресу: <адрес> на пересечении ул. автозаводская и <адрес>. также с согласия ответчика - ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» к покупателю переходят в полном объеме обязанности продавца, установленные вышеуказанным договором, неразрывно связанные с уступаемыми правами

Из Акта об исполнении вышеуказанного договора инвестирования строительства жилого дома, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что соинвестор полностью выполнил инвестиционные обязательства (л.д. ).

Из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение с присвоенным адресом: <адрес>, была передана истцу Уразаевой (Пыряевой) Е.В., стороны никаких претензий по исполнению вышеуказанного договора инвестирования строительства жилого дома не имеют (л.д. ).

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время истец Уразаева Е.В. не имеет возможности оформить указанное жилое помещение в собственность, ввиду того, что до настоящего времени не зарегистрировано право собственности в регистрирующем органе на жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение.

А поскольку указанным выше условия договора инвестирования строительства жилого дома истцом Уразаевой Е.В. выполнены надлежащим образом, то суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Урзаевой Е.В. к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Урзаевой Е.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                              Цуркан Л.С.