Определение о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-2650/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 г. г.о. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бушиной Л.Г. о признании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ФССП по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Бушинина Л.Г. обратилась в суд с заявлением о признании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ФССП по Московской области. В обоснование заявления указала, что решением <данные изъяты> судьи ФИО6 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование Бушининой Л.Г. к ООО «ЖелезоБетонНик» о взыскании с него в пользу истца <данные изъяты>. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «ЖелезоБетонНик». Судебным приставом-исполнителем установлен срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО7 вынесла постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ направлен для исполнения по фактическому месту нахождения должника – в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городскому округу Железнодорожный УФССП по Московской области ФИО9 возбуждено новое исполнительное производство. Вместе с тем, с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время службой судебных приставов по городскому округу Железнодорожный совершено только два исполнительных действия: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 вынесено постановление о розыске должника и его имущества в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ООО «ЖелезоБетонНик», ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника службы судебных приставов по городскому округу Железнодорожный ФИО8 сделан запрос в ИМНС <данные изъяты> о незамедлительном предоставлении сведений о должнике. До настоящего времени вступившее четыре года назад в законную силу решение суда не исполнено, срок исполнения указанного решения суда без видимых объективных причин намного превысил установленным законом двухмесячный срок. Просит признать действие судебного - пристава исполнителя УФССП Московской области ФИО9 незаконным, обязать УФССП Московской области в течении <данные изъяты> с момента вступления решения суда по данному заявлению в законную силу исполнить решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ЖелезоБетонНик» <данные изъяты>.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просила признать бездействие отдела судебных приставов – исполнителей по городскому округу Железнодорожный УФССП Московской области незаконным, обязать УФССП Московской области в течении <данные изъяты> с момента вступления решения суда по данному заявлению в законную силу исполнить решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ЖелезоБетонНик» <данные изъяты>.

Представитель заявителя Бушининой Л.Г. – Бармина И.Н. в судебное заседание явилась, от заявленных требований отказалась в полном объеме, просила производство по заявлению прекратить, пояснила суду, что судебными - приставами исполнителями УФССП Московской области городского округа Железнодорожный за этот период времени была проведена проверка местонахождения должника, в результате которой выяснилось, что его местом нахождения является <адрес>, в связи с чем нецелесообразно обращаться в УФССП Московской области городского округа Железнодорожный.

Заинтересованные лица судебный пристав - исполнитель ФИО11, начальник УФССП РФ ФИО12 в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЖелезоБетонНик» в судебное заседание не явился. о дате и месте слушания заявления извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ представителя Бушининой Л.Г. – Барминой И.Н. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявления представителя Бушининой Л.Г. – Барминой И.Н. о признании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ФССП по Московской области

Производство по заявлению Бушиной Л.Г. о признании действия/бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ФССП по Московской области - прекратить.

Разъяснить Бушининой Л.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.