Заочное решение в окончательной форме принято 24.11.2011 г. Дело № 2-2981/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Е.В. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области и Министерству здравоохранения Московской области о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Максимова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области и Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что она является квартиросъемщиком кв№, находящейся по адресу: <адрес>. После обращения в отдел приватизации Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о признании права собственности на вышеуказанную квартиру получила отказ с формулировкой о том, что данная квартира не является муниципальной собственностью. Просила суд вынести решение о признании за ней права собственности на кв. №, расположенную по адресу: <адрес>. Определением о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Московской области было привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Истец Максимова Е.В. в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца Максимовой Е.В. - Скворцов Ф.В. исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить. Ответчики - Администрация городского округа Железнодорожный Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области и Министерство здравоохранения Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом: Администрация городского округа Железнодорожный Московской области предоставила отзыв-ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала, однако, если процессуальный статус Администрации городского округа Железнодорожный Московской области будет изменен и в качеств лица будет выступать Министерство имущественных отношений Московской области, то против удовлетворения исковых требований возражать не будет, кроме того, указала, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, а не в муниципальной. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца Максимовой Е.В. - Скворцова Ф.В. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т. ч. несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано истцу Максимовой Е.В. на основании договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В настоящее время в вышеуказанном спорном жилом помещении зарегистрирована только истец Максимова Е.В., которая проживает в данном жилом помещении и оплачивает коммунальные услуги (л.д. №). Из сообщения ответчика - Администрации городского округа Железнодорожный Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение не может быть приватизировано в муниципальном городском округе <адрес>, т. к. не является муниципальной собственностью (л.д. №). Из сообщения ответчика - Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный объект недвижимого имущества значится в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> и закреплен на праве оперативного управления за Министерство здравоохранения Московской области, в настоящее время согласовывается вопрос передачи из собственности <адрес> в собственность городского округа <адрес> квартир, расположенных в доме по вышеуказанному адресу, в т. ч. и занимаемой истцом Максимовой Е.В. (л.д. <данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Максимовой Е.В. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области и Министерству здравоохранения Московской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Максимовой Е.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности Московской области на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - прекратить. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Цуркан Л.С.