Дело №2-2619/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А. при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде к Чистову А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии, У С Т А Н О В И Л Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде обратилось с суд с иском к Чистову А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии. В исковом заявлении указано место жительства ответчика - <адрес>. Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен. Как пояснил в судебном заседании ответчик Чистов А.В., он проживает в <адрес>, по адресу указанному в исковом заявлении не зарегистрирован и с ДД.ММ.ГГГГ не проживает. Не возражал против направления дела по подсудности по своему месту жительства. Как видно из представленного Чистовым А.В. паспорта место жительства ответчика - <адрес>. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Железнодорожного городского суда в нарушение правил о подсудности. Согласно п/п 3. п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, а также учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик в <адрес> не проживал и зарегистрирован не был, руководствуясь п/п 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело № 2-2619/11 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде к Чистову А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд московской области. Федеральный Судья Иванова Е.А.