Заочное решение в окончательной форме принято 28.11.2011 г. Дело № 2-2362/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова Е.В. к Ашакиной Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Самойлов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ашакиной Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просил суд признать ответчика Ашакину Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), находящимся по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязать ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожный снять с регистрационного учета по месту постоянной регистрации ответчика Ашакину Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истец Самойлов Е.В. и его представитель - Губанов В.Н. исковое заявление поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в нем, просили удовлетворить. Ответчик Ашакина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась. Третьи лица: ГУП г. Москва «Экотехпром» и ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожный в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом: в материалах дела имеется отзыв третьего лица - ГУП г. Москва «Экотехпром», в котором оно просит дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, а также указывает, что в настоящее время ответчик Ашакина Е.Ю. членом семьи истца Самойлова Е.В. не является, сотрудником ГУП г. Москва «Экотехпром» также не является, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. №); третье лицо - ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожный предоставило заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с единоличным решением судьи согласен, если это решение не будет затрагивать интересы ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожный. Судом установлено, что истец Самойлов Е.В. и ответчик Ашакина Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), который впоследствии был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом - ГУП г. Москва «Экотехпром» и истцом Самойловым Е.В. был заключен договор о передаче квартиры в пользование, предметом которого являлось то, что предприятие на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. №) передает, а работник принимает в пользование кв. №, состоящую из <данные изъяты> комн., общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>, для пользования в целях проживания работника с семьей - женой - Самойловой (Ашакиной) Е.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ашакина Е.Ю. была зарегистрирована в спорное жилое помещение (л.д. №), однако, после расторжения брака она выехала из спорного жилого помещения и до настоящего времени в нем не проживает, не несет расходов по содержанию и не оплачивает коммунальные услуги. К вышеуказанным правоотношениям применяется ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, что также подтверждает ВС РФ своим Постановлением Пленума от 12.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», а именно ч. 2-4 ст. 31, ст. 65, ч. 3-4 ст. 67 и ст. 93 ЖК РФ, т. е. нормы регламентирующие отношения, возникающие при заключении договора социального найма при прекращении между лицами постоянно зарегистрированными в жилом помещении семейных отношений. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещением его супруг, а также дети и родители данного собственника… Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и членами его семьи… В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда… В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Как установлено судом ответчик Ашакина Е.Ю. перестала быть членом семьи собственника, соглашения между истцом Самойловым Е.В. и ей об оставлении за последней права пользования данным жилым помещением не было, доказательств того, что у неё, как бывшего члена семьи, отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также тяжелого имущественного положения в суд не представлено, не имеется никаких других обстоятельств, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Самойлова Е.В. к Ашакиной Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Ашакину Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Ашакину Е.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами - в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Цуркан Л.С.