Решение о признании права собственности на квартиру.



Дело №2-3284/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Быковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луханиной М.Н. к ОАО «Главстрой» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Луханина М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого
пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры с условным по строительному адресу: <адрес>. Данный дом введен в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Главмосстрой-недвижимость» был заключен договор оказания услуг, по которому была подобрана и забронирована квартира по вышеуказанному адресу. Обязательства по договору ею исполнены, перечислив стоимость квартиры в полном объеме. Однако она не может оформить право собственности поскольку ОАО «Главстрой» не оформляет право собственности на вышеуказанный дом. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Луханина М.Н. в судебное заседания не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ОАО «Главстрой» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц - Администрации т.о. Железнодорожный и ОАО «Главмосстрой-недвижимость», ООО «Инвестиционная строительная компания Инвестстройком» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск Луханиной М.Н. подлежащим
удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает
признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные
интересы других лиц.

Суд принимает признание. иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.

При возникновении взаимных претензий финансового характера, стороны не лишены
права разрешить их в общем порядке.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Луханиной М.Н. к ОАО «Главстрой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Луханиной М.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.

Судья О.Н.Петухова

Мотивированный текст решения изготовлен 29.11.2011г.