Дело №2-3286/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Быковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаженкова Ю.В., Кулаженковой О.Ю., Кулаженковой Н.Т. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кулаженков Ю.В., Кулаженкова О.Ю., Кулаженкова Н.Т. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что они ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» (далее ООО «ИСК «Инвестстройком») предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры с проектным номером № по строительному адресу: <адрес>. Позднее спорной квартире был присвоен почтовый адресу: <адрес>. Данный дом введен в эксплуатацию. Обязательства по договору ими исполнены, перечислив стоимость квартиры в полном объеме. Однако они не могут оформить право собственности поскольку ООО «ИСК «Инвестстройком» не оформляет право собственности на вышеуказанный дом. Просит суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.

Истцы Кулаженков Ю.В., Кулаженкова О.Ю., Кулаженкова Н.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истицов в судебном заседании на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель ООО «ИСК «Инвестстройком» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представители третьих лиц - Администрации т.о. Железнодорожный и ОАО «Главмосстрой-недвижимость», ООО «Главстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск Кулаженковых подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.

При возникновении взаимных претензий финансового характера, стороны не лишены права разрешить их в общем порядке.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулаженкова Ю.В., Кулаженковой О.Ю., Кулаженковой Н.Т. к ООО «Инвестиционная строительная компания Инвестстройком» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за Кулаженковым Ю.В., Кулаженковой О.Ю., Кулаженковой Н.Т. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.

Судья О.Н. Петухова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01 декабря 2011 года.